OPOSISI BINER DALAM INTERAKSIONISME SIMBOLIK PADA CERITA PENDEK “TENTANG PEREMPUAN (TPT)”  KARYA BENNY ARNAS

Dian Susilastri

doi:10.26499/loa.v14i1.1677

OPOSISI BINER DALAM INTERAKSIONISME SIMBOLIK PADA CERITA PENDEK “TENTANG PEREMPUAN (TPT)” KARYA BENNY ARNAS

Dian Susilastri

Abstract

This article discusses about the short story of TPT by Benny Arnas. It uses the concept of symbolic definition of George Herbert Mead’s perspective of symbolic interactions involving mind, self, and society. The definition of the symbol, in this case, must be the same among participants. If there is any difference, it would potentially raise conflicts and the dissimilarity of the symbol definition would be described. The method used in this data analysis is descriptive-analysis. The result shows that there is binary opposition towards symbol meaning in the interaction among participants. It reveals that there is a conceptual conflict about the characters’ point of view on the same symbols.

Keywords

symbolic interaction, symbol definition, binary opposition

Full Text:

PDF

References

Ahimsa-Putra, Heddy Shri. 2006. Strukturalisme Levi-Strauss: Mitos dan Karya Sastra. Yogyakarta: Galang Press.

Ahmadi, Dadi. 2008. “Interaksi Simbolik: Suatu Pengantar”. Mediator: Jurnal Komunikasi 9 (2): 301—316. Bandung: Universitas Islam Bandung.

Amie, Aniandhini Yayi, Agus Nuryatin, dan Nas Haryati S. 2014. “Interaksi Simbolik Tokoh Dewa Dalam Novel Biola Tak Beradawai Karya Seno Gumira Ajidarma: Kajian Interaksionisme Simbolik George Herbert Mead”. Jurnal Sastra Indonesia 3 (1): 1—6. Semarang: Fakultas Bahasa dan Seni, Universitas Negeri Surabaya.

Arnas, Benny. 2010. Bulan Celurit Api: Kumpulan Cerita Pendek. Depok: Penerbit Koekoesan.

Bachtiar, Wardi. 2014. Sosiologi Klasik: dari Comte hingga Parsons. Bandung: Remaja Rosdakarya.

Bahardur, Iswadi. 2018. “Dekonstruksi Oposisi Biner dalam Cerita Kritikus Adinan Karya Budi Darma”. Jurnal Transformatika: Jurnal Bahasa, Sastra, dan Pengajarannya 2 (1): 1—12. Magelang: Universitas Tidar.

Ilawatus, Wahyu dan Refti Handini Listyani. 2017. Interaksionisme Simbolik Pekerja Seks Komersial di Karaoke Keluarga X2 Sidoarjo. Jurnal Paradigma 05 (03): 1—8. Surabaya: Universitas Negeri Surabaya.

Johnson, Dvoyle Paul. 1994. Teori Sosiologi Klasik dan Modern Jilid 2 (Diindonesiakan oleh: Robert M.Z. Lawang). Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.

Putri, Almayda Kurnia. 2017. “Jalan Tamblong: Kumpulan Drama Musik Karya Remy Sylado (Kajian Interaksionisme Simbolik George Herbert Mead)”. Jurnal Bapala 4 (1): 1—10. Semarang: Fakultas Bahasa dan Seni, Universitas Negeri Semarang.

Ratna, Nyoman Kutha. 2013. Teori, Metode, dan Teknik Penelitian Sastra. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Ritzer, G. & Goodman, D. J. 2008. Teori Sosiologi Modern. Edisi Terbaru. Jakarta: Penerbit Kreasi Wacana.

Siregar, Nina Siti Salmaniah. 2011. “Kajian tentang Interaksionisme Simbolik”. Jurnal Perspektif 4 (2): 100—110. Medan: Fakultas Isipol UMA (Universitas Medan Area).

Weber, Max. 2009. Sosiologi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Wellek, Rene dan AustinWarren. 2014. Teori Kesusastraan. Cetakan ke-5. Diindonesiakan oleh Melani Budianta. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.

DOI: https://doi.org/10.26499/loa.v14i1.1677