ANALISIS WACANA KRITIS MODEL FAIRCLOUGH SEBAGAI ALTERNATIF PENDEKATAN ANALISIS KASUS HUKUM DUGAAN PENCEMARAN NAMA BAIK (Kajian Linguistik Forensik)

Abstract

Masyarakat dalam upaya menuntut keadilan terkadang menemui kebuntuan. Salah satu langkah alternatif yang sering dilakukan dengan memviralkan di media sosial agar mendapatkan dukungan luas. Upaya tersebut dapat berdampak laporan dugaan pencemaran nama baik. Seorang ibu berinisial SS (Terlapor) dilaporkan Iptu SY (Pelapor) atas dugaan pencemaran nama baik. SS membuat unggahan berisi tuntutan keadilan atas tindak pencabulan yang dilakukan Iptu SY terhadap anak SS yang berusia 4 tahun. Atas laporan tersebut penyidik meminta keterangan penulis, sebagai ahli bahasa. Penulis membuat analisis kasus tersebut seperti yang tertuang dalam artikel ini. Penelitian ini mengungkapkan memenuhi tidaknya unsur dugaan pencemaran nama baik dalam unggahan SS dan langkah-langkah apa saja yang sebaiknya dilakukan seorang ahli bahasa dalam membuat analisis kasus. Penelitian ini menggunakan metode penelitian kualitatif deskriptif dengan pendekatan studi kasus. Data penelitian berupa penggunaan bahasa dalam unggahan Facebook SS, keterangan penyidik kepolisian, data pendukung dari pemberitaan media dan kasus-kasus serupa yang sudah inkrah. Sumber data berasal dari penyidik dan pemberitaan media. Teknik analisis data menggunakan model interaktif. Pendekatan analisis menggunakan analisis wacana kritis model Fairclough yang menempatkan penggunaan bahasa sebagai praktik sosial. Berdasarkan hasil analisis wacana kritis dapat disimpulkan bahwa unggahan SS tidak memenuhi unsur pencemaran nama baik. SS tidak bermaksud dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik Iptu SY dan keluarga. SS menyampaikan fakta bahwa Iptu SY telah melakukan pelecehan seksual terhadap anak SS karena melihat langsung aksi pencabulan dilakukan. SS membuat unggahan untuk mendapat dukungan publik agar pelaku (Iptu SY) segera diadili. Tidak ada niat SS mencemarkan nama baik Iptu SY. Analisis dan simpulan kasus tersebut penulis tuangkan dalam pernyataan ahli bahasa dan menjadi dasar bagi kepolisian membebaskan SS dari segala tuntutan. Sebelum membuat simpulan analisis dugaan pencemaran nama baik, ahli bahasa perlu melakukan langkah-langkah penting, yakni membuat definisi operasional pencemaran nama baik; mengumpulkan data tuturan dan data pendukung analisis dengan selengkap-lengkapnya; memilih pendekatan teori yang tepat, seperti AWK model Fairclough; menganalisis kasus seperti halnya membuat kajian ilmiah; dan selalu berprinsip kehati-hatian.

People in demanding justice sometimes meet a deadlock. One alternative is to go viral on social media to get broad support. This resulted in reports of alleged defamation. One of them was a mother with the initials SS who was reported by Iptu SY. SS made an upload containing demands for justice for the obscene act by Iptu SY against SS's 4-year-old child. Based on the report, the investigators asked for information from the author, as a linguist. The author makes an analysis of the case as stated in this article. This research reveals whether or not the alleged defamation element in the SS upload is fulfilled and what steps should be taken in analyzing the case. This study uses a descriptive qualitative research method with a case study approach. The research data is in the form of the use of SS uploaded language, statements from police investigators, supporting data from media reports and similar cases that have been signed. Data sources come from investigators and media reports. The data analysis technique uses an interactive model. The analysis uses Fairclough's critical discourse analysis model which places the use of language as a social practice. Based on the research, it was concluded that the SS upload did not meet the element of defamation. SS did not mean to attack the honor or good name of Iptu SY and his family. SS conveyed the fact that Iptu SY had sexually harassed him. SS also saw firsthand the obscene acts carried out. SS made an upload to get public support so that the perpetrator (Iptu SY) was immediately brought to justice. There was no intention of SS to defame Iptu SY. The analysis and conclusions of the case were written by the author in the statement of the linguist and became the basis for a case title for the police to free SS from all charges. Linguists in making an analysis of defamation allegations need to take steps, namely to make clear and complete operational definitions; collect speech data and data supporting analysis as completely as possible; choosing the right theoretical approach, such as Fairclough's critical discourse analysis model; analyzing cases as well as making scientific studies; and always be prudent.