Konstruksi Kausatif Bahasa Batak Toba dan Bahasa Mandailing: Kajian Tipologis Bahasa

Elza Leyli Lisnora Saragih, Mulyadi Mulyadi

Abstract


This research is a typology study of the Toba Batak languages and Mandailing languages. Both languages are cognate languages with similar language structure and typology. Until now, these two languages are still actively used in the North Sumatra region. This study specifically compares the causative construction in the Toba Batak language and the Mandailing language by selecting the same verbs in both languages and comparing them. This research is qualitative research. Data was pored out by speaking and listening technique. Furthermore, the data is examined using the equivalent method and the method of testing tested with triangulation techniques. The results showed that the causative in the Batak Toba language and Mandailing Language in general have the same form. Both of these languages have lexical causative, morphological causative and analytic causative. Lexical causatives in BT and BM languages have subtype (2), which is a verb subtype that is unique and subtype (3), which is a different verb in forming a causative construction. Both of these languages also recognize direct and indirect causatives. Morphological causatives in the Toba Batak language are characterized by affective causative markers (-hon), (-i), (pa- / par-), (pa-hon), and (pa-) whereas in Mandailing language are marked by causative markers (ma-kon), (pa-kon), (pa-on), (pa-), (tar-). In Batak Toba and Mandailing languages, analytical causatives are found whose construction is formed by predicates containing verbs (intransitive and transitive), adjectives, and nouns and shows causal events with two separate predicates (cause and effect).

 

Abstrak

Penelitian ini merupakan kajian tipologi terhadap bahasa Batak Toba dan bahasa Mandailing. Kedua bahasa ini merupakan bahasa serumpun dengan struktur dan tipologi bahasa yang mirip. Sampai saat ini, kedua bahasa ini masih digunakan secara aktif di wilayah Sumatera Utara. Penelitian ini secara spesifik membandingkan konstruksi kausatif dalam bahasa Batak Toba dan bahasa Mandailing dengan cara memilih kata kerja yang sama dalam kedua bahasa serta membandingkannya. Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif. Data diperoleh dengan metode simak dan cakap. Selanjutnya, data dikaji dengan menggunakan metode padan dan metode agih yang diuji dengan teknik triangulasi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kausatif dalam bahasa Batak Toba dan bahasa Mandailing secara umum memiliki kesamaan bentuk. Kedua bahasa ini memiliki kausatif leksikal, kausatif morfologis dan kausatif analitik. Konstruksi kausatif leksikal dalam bahasa Batak Toba dan bahasa Mandailing memiliki subtipe (2) yaitu subtipe verba yang memiliki keunikan dan subtipe (3) yaitu verba berbeda dalam membentuk konstruksi kausatif. Kedua bahasa ini juga mengenal kausatif langsung dan tidak langsung. Kausatif morfologis dalam bahasa Batak Toba ditandai oleh pemarkah kausatif afiks (-hon), (-i), (pa-/par-), (pa—hon), dan (pa-), sedangkan dalam bahasa Mandailing ditandai oleh pemarkah kausatif (ma-kon), (pa –kon), (pa-on), (pa-), (tar-). Dalam bahasa Batak Toba dan bahasa Mandailing ditemukan kausatif analitik yang konstruksinya dibentuk oleh predikat yang mengandung verba (intransitif dan transitif), adjektiva, dan nomina serta menunjukkan peristiwa kausal dengan dua predikat (sebab dan akibat) yang terpisah. 


Keywords


causative; Toba language; Mandailing language

References


Ackerman, F., & Moore, J. (1999). Syntagmatic and paradigmatic dimensions of causee encodings. In Linguistics and Philosophy. https://doi.org/10.1023/A:1005462027684

Arka, W. (2013). On the typology and syntax of TAM in Indonesian. NUSA: Linguistic Studies of Languages in and around Indonesia.

Budiarta, I. W. (2017). Konstruksi Kausatif Analitik Bahasa Kemak. RETORIKA: Jurnal Ilmu Bahasa. https://doi.org/10.22225/jr.1.1.11.35-51

Campbell, L. (1991). B. Comrie. Language Universals and Linguistic Typology . Studies in Language. https://doi.org/10.1075/sl.15.1.19cam

Comrie, B. (2008). Languages of the World. In The Handbook of Linguistics. https://doi.org/10.1002/9780470756409.ch2

DeLancey, S., & Comrie, B. (1983). Language Universals and Linguistic Typology: Syntax and Morphology. Language. https://doi.org/10.2307/413584

Firdaus, W. (2018). Realisasi Pronomina dalam Bahasa Mooi: Analisis Tipologi Morfologi. Ranah: Jurnal Kajian Bahasa, 7(2), 180-193.

Goddard, C. & Wierzbicka, A. (2009). Contrastive semantics of physical activity verbs: "Cutting" and "chopping" in English, Polish, and Japanese. Language Sciences. https://doi.org/10.1016/j.langsci.2007.10.002

Hasibuan, I. A. (2019). Konstruksi Kausatif dalam Bahasa Mandailing: Kajian Tipologi Sintaksis. Nusa: Jurnal Ilmu Bahasa dan Sastra. https://doi.org/10.14710/nusa.14.3.318-328

Newmeyer, F. J. (2007). Linguistic typology requires crosslinguistic formal categories. In Linguistic Typology. https://doi.org/10.1515/LINGTY.2007.012

Nurhayati, T. (2018). Konstruksi Kausatif Analitik dalam Bahasa Jawa dan Bahasa Indonesia. School Education Journal PGSD FIP UNIMED. https://doi.org/10.24114/sejpgsd.v8i2.9771

Pisceldo, F., Mahendra, R., Manurung, R., & Arka, I. W. (2005). A Two-Level Morphological Analyser for the Indonesian Language. Proceedings of the 2008 Australasian Language Technology Association Workshop (ALTA 2008).

Potter, S., & Comrie, B. (1979). Aspect: An Introduction to the Study of Verbal Aspect and Related Problems. The Modern Language Review. https://doi.org/10.2307/3726911

Shibatani, M. (2001). The grammar of causation and interpersonal manipulation. In Typological Studies in Language. https://doi.org/10.1075/tsl.48

Shibatani, M., & Artawa, K. (2015). 22. Balinese valency classes. In Case Studies from Austronesia, the Pacific, the Americas, and Theoretical Outlook. https://doi.org/10.1515/9783110429343-002

Siagian, B. A. (2007). Konstruksi Kausatif Bahasa Batak Toba. Universitas Sumatera Utara.

Sibarani, R. (1997). Sintaksis Bahasa Batak Toba. USU Press.

Song, J. J. (2014). Causatives and causation: A universal typological perspective. In Causatives and Causation: A Universal Typological Perspective. https://doi.org/10.4324/9781315842295

Sudaryanto. (2015). Metode dan aneka teknik analisis bahasa: Pengantar Penelitian dan Wahana Kebudayaan Secara Linguistis. Duta Wacana University Press.

Tampubolon, S. O., & Mulyadi, M. (2018). Konstruksi Kausatif Analitik dalam Bahasa Inggris dan Bahasa Indonesia. School Education Journal Pgsd Fip Unimed. https://doi.org/10.24114/sejpgsd.v8i1.9775




DOI: https://doi.org/10.26499/rnh.v11i1.2576

Refbacks

  • There are currently no refbacks.