Bahasa Adang di Pulau Alor: Kajian Vitalitas Etnolinguistik

NFN Inayatusshalihah, Miranti Sudarmaji

Abstract


Language use is a critical indicator for ethnolinguistic vitality. The greater the number of domains where a language used, the stronger a language. This study aims to examine the vitality of Adang language in Adang Buom, Teluk Mutiara District, Alor Regency based on indicator of language use. The Adang use is observed in five domains such as home, religion, transaction, education, government and health institution. Data are collected using questionaire and analyzed within ethnolinguistic vitality theory. This study finds that the number of Adang domains amongst Adang Buom community has decreased. Adang is used in conjuction with Indonesian (or Malay-alor), both in private and public domains. The young generation tends to use Indonesian (or Malay-Alor) in home domain. Based on the indicator of language use, Adang could be categorized as a language with dwindling domains. Trend in Indonesian usage amongst Adang community is motivated by communicative, economic, prestigious, and religious motivations.


Abstrak

Penggunaan bahasa dalam ranah merupakan indikator penting vitalitas etnolinguistik. Sebuah bahasa yang digunakan di ranah yang beragam akan memiliki daya hidup yang kuat. Kajian ini bertujuan untuk mengukur tingkat daya hidup bahasa Adang di Adang Buom, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor berdasarkan indikator penggunaan bahasa. Penggunaan bahasa Adang dilihat dalam lima ranah, yaitu rumah, ibadah, transaksi, pendidikan, dan institusi pemerintahan dan kesehatan. Data kajian dikumpulkan dengan menggunakan kuesioner dan dianalisis dengan teori vitalitas etnolinguistik. Hasil kajian menunjukkan jumlah ranah penggunaan bahasa Adang dalam komunitas tutur Adang Buom mengalami penyusutan. Bahasa Adang digunakan bersamaan dengan penggunaan bahasa Indonesia (atau Melayu-Alor), baik di ranah yang bersifat pribadi maupun publik. Generasi muda cenderung menggunakan bahasa Indonesia (atau Melayu-Alor) di ranah rumah dengan keluarga. Dari indikator penggunaan bahasa, Adang dapat dikategorikan sebagai bahasa dengan ranah yang berkurang atau dwindling domains. Adanya kecenderungan penggunaan bahasa Indonesia di kalangan komunitas Adang didorong oleh motivasi komunikatif, ekonomi, prestisius, dan religius.


Keywords


Adang language; ethnolinguistic vitality; language use; domain

References


Adams, Y., Matu, peter M., & Ongarora, david O. (2012). Language Use and Choice: A Case Study of Kinubi in Kibera, Kenya. International Journal of Humanities and Social Science, 2(4), 99-104.

Adhiti, I. A. I. (2019). Etimon Proto Austronesia (PAN) pada Bahasa Alores di Pulau Alor Nusa Tenggara Timur. Widyadari, 20(1), 145-157. https://doi.org/10.5281/-zenodo.2655024

Adhiti, I. A. I. (2020). Sinonimi Bahasa Kabola dan Bahasa Hamap di Pualu Alor, Nusa Tenggara Timur: Suatu Kajian Deskriptif Analisis. KULTURISTIK: Jurnal Bahasa Dan Budaya, 4(2), 60-68. https://doi.org/10.22225/kulturistik.4.2.1896

Berimau, I. F. (2018). Studi Mengenai Cara-Cara Jemaat Adang Buom Mewariskan Memori Kolektif tentang Mitos Adang dan Tuandiri serta Manfaatnya bagi Perilaku Sehari-Hari. Universitas kristen Satya Wacana.

BPS. (2019). Kecamatan Teluk Mutiara dalam Angka 2019. BPS Kabupaten Alor.

Ehala, M. (2009). Ethnolinguistic Vitality and Minority Education. The Journal of Linguistic and Intercultural Education, 2(1), 37-48. https://doi.org/10.29302/jolie.2009.2.1.3

Feng, A., & Adamson, B. (2013). The Study of Ethnolinguitic Vitality: Technical Paper, Models of Trilingual Education in Ethnic Minority Regions of China Project. In The Education University of Hong Kong. https://www.eduhk.hk/include_n/getrichfile-.php?key=6148c1517703b52c30736f797366e845&secid=53239&filename=triling/Technical_Paper_2_Ethnolinguistic_Vitality.pdf

Grenoble, L. A., & Whaley, L. J. (2006). Saving Languages An Introduction to Language Revitalization. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511615931

Haan, J. W. (2001). The Grammar of Adang: A Papuan Language Spoken on the Island of Alor East Nusa Tenggara - Indonesia [University of Sydney]. http://hdl.handle.net-/2123/6413

Hirsh, D. (2013). Endangered Languages, Knowledge System and Belief System. Peter Lang. https://doi.org/10.3726/978-3-0351-0503-2

Karan, M. E. (2011). Understanding and Forecasting Ethnolinguistic Vitality. Journal of Multilingual and Multicultural Development, 32(2), 137-149. https://doi.org/10.1080/01434632.2010.541916

Landweer, M. L. (2016). Indicators of Ethnolinguistic Vitality Review and Score Sheet. GIALens, 10(1), 1-14.

Nazarudin, N. (2013). Bahasa Oirata, Pulau Kisar. Ranah: Jurnal Kajian Bahasa, 2(1), 1. https://doi.org/10.26499/rnh.v2i1.51

Pauwels, A. (2016). Language Maintenance and Shift. Cambridge Unversity Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781107338869

Probonegoro, N. K. (2008). The Ethnolinguistic Identity of the Hamap People in Change. Journal of Indonesian Social Sciences and Humanities, 1(1), 193-206. https://doi.org/10.14203/jissh.v1i1.14

Robinson, L. C. (2011). A psycholinguistic Assessment of Language Change in Eastern Indonesia: Evidence from the HALA Project. In Keeping Languages Alive: Documentation, Pedagogy, and Revitalization (pp. 16-28). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139245890.003

Sahril, N. (2018). Pergeseran Bahasa Daerah Pada Anak-Anak di Kuala Tanjung Sumatra Utara. Ranah: Jurnal Kajian Bahasa, 7(2), 210. https://doi.org/10.26499/rnh.v7i2.571

Sosiowati, I., Arka, I., Aryawibawa, I., & Widiastuti, N. (2019). Domain Change and Ethnolinguistic Vitality: Evidence from the Fishing Lexicon of Loloan Malay. Language Documentation & Conservation, 13, 586-617.

Tondo, F. H. (2007). Bahasa Hamap dalam Masyarakat Multilingual di Alor dan Upaya Pelestariannya. Masyarakat Dan Budaya, 9(1), 105-122.

Wibowo, S. F. (2016). Pemetaan Vitalitas Bahasa-Bahasa Daerah Di Bengkulu: Pentingnya Tolok Ukur Derajat Kepunahan Bagi Pelindungan Bahasa Daerah. Ranah: Jurnal Kajian Bahasa, 5(2), 139-151. ttps://doi.org/10.26499/rnh.v5i2.149

Yagmur, K. (2009). Language Use and Ethnolinguistic Vitality of Turkish Compared with the Dutch in the Netherlands. Journal of Multilingual and Multicultural Development, 1-15. https://doi.org/10.1080/01434630802369445

Zaidi, A. (2016). Ethnolinguistic vitality of Punjabi in Pakistan: A GIDS approach. Linguistics and Literature Review, 02(01), 01-16. https://doi.org/10.32350/llr.21.01




DOI: https://doi.org/10.26499/rnh.v9i2.2933

Refbacks

  • There are currently no refbacks.